2002年8月19日，美国国际贸易委员会（IT）对来自中国的座椅升降装置发起调查，并分别于10月18日和11月7日向美国总统提交裁决和救济建议。2003年1月17日，美国总统决定不采取限制进口的措施。这是美国第一起涉及特殊保障措施的案件。 p; 进口必须是迅速增加的。同时，迅速增加必须是比较近期或持续的，而不是早期的。 快速增加，国内产业状况已经下降，但从全年情况看，这些指标还是相对正常的。三年期限是申请方建议的，IT认为这足以补救市场扰乱，并且促进国内产业调整。以2001 年为基础，每年增长15％，以反映需求的增加，并对进口救济实现逐步自由化。[7] 8年。IT作出否定裁决，认定中国进口手套没有在美国造成市场扰乱。2、衣夹（lthespins）（N. TA-406-2），1978年。IT认为存在市场扰乱，建议采取数量限制措施。但总统没有采取措施，因为中国进口只占总进口很小部分，并且限制了中国进口，其他国家进口就会补缺。另外，总统还指出，IT已经对所有衣夹进口开始了“201条款”调查。该调查后来导致了对所有进口衣夹采取为期3年的数量限制。3、厨具和餐具（kithenare and tableare）（N. TA-406-8），1982年。IT认定中国进口没有造成市场扰乱。4、蘑菇罐头（anned ushrs）（N. TA-406-9），1982年。IT委员对市场扰乱存在与否意见各半，总统接受了否定裁决，没有采取措施。但要求USTR监督中国的进口情况。5、钨产品（aniu paratungstate and tungsti aid）（N. TA-406-11），1987年。IT认定存在市场扰乱，建议每年限量进口1.116百万磅，或者美国消费的7.5％，以量大者为准。总统采取了限制措施，但中美之间签订了限制进口的协议，要求进口时出示中国政府的出口许可证。该措施于1991年9月终止。6、摇头扇（sillating fans）（N. TA-406-12），1992年。申请方撤回调查请求。7、蜂蜜（hney）（N. TA-406-13），1994年。IT认定存在市场扰乱。但总统认为，采取措施不利于美国国家经济利益，因此没有采取限制措施，但要求USTR监督中国进口蜂蜜的情况。

未完...点击下方链接下载完整文档