近年来关于北方长城地带游牧业起源 问题 的 研究 取得很大进展⑴。 中国 学者已经开始在欧亚草原的大背景下讨论这一课题，而且开始注意借鉴西方学者的相关成果和 理论 方法 。ThasJ．Barfield曾经按照 自然 地理和 经济 文化特征将现今世界划分为五个主要游牧文化区，分别是，横贯非洲大陆的撒哈拉沙漠以南至非洲大裂谷一线的东非热带草原；撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠；地中海沿岸经安纳托利亚高原、伊朗高原至中亚山区一线；黑海延伸至蒙古的欧亚大陆草原；西藏高原及邻近高原。另外还有欧亚北部高纬地区和南美安弟斯高地两个 社会 组织结构和文化传统均与典型游牧社会有某种差别的变体地区⑵。笔者近来读到Khazanv的文章，比较系统地 总结 了欧亚草原及沙漠和半沙漠地区、中东、近东、非洲大陆、欧亚北部高纬地区和亚洲内陆高原等地游牧业起源的研究情况，Khazanv根据各地游牧业的不同起源背景和经济文化特征将 历史 上的游牧社会划分为欧亚草原类型、中东类型、近东类型、东非类型、欧亚北部类型和亚洲内陆高原类型⑶。Khazanv的文章发表于1983年，其后国外学者已经有了某些新认识，不过该文对于我们了解国外学者关于这一研究领域的相关背景材料还是很有帮助的。另外，P．T．Rbertsha和D．P．llett的一篇关于从考古学材料中辨识畜牧人群的论文也谈到肯尼亚“非洲裂谷地带”游牧业的起源⑷。这里主要依据Khazanv的文章，将国外学者关于近东、中东、非洲大陆游牧业起源研究的情况译介出来供 参考 。Khazanv文章中有关欧亚草原、沙漠和半沙漠地区的部分笔者已有文章涉及⑸，有关欧亚北部高纬地区和亚洲内陆高原的材料和认识均不丰富，均从略。

一、近东地区

ThasJ．Barfield认为“撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠”是一个独立的游牧文化区，主要饲养单峰驼作为驮畜并提供肉食，沙漠边缘同时饲养绵羊和山羊，牧民使用山羊毛织物制作的黑帐篷，也从绿洲上的阿拉伯农民手里获取枣椰和其他食物，用公驼与商队交易。Khazanv划定的近东地区包括美索不达米亚、阿拉伯半岛、叙利亚、巴勒斯坦，大体相当于ThasJ．Barfield划定的“撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠游牧文化区”的阿拉伯沙漠部分。
Khazanv指出，曾经一个时期许多学者对西亚新石器 时代 畜牧专业化的程度估计过高，以为当时已经出现了真正游牧民或半游牧民，提出公元前第七千纪扎格罗斯山地(Zagrs)的居民已经从事某种畜牧业，在永久性定居点以外的山区还有季节性营地。新近成果则说明扎格罗斯山地的畜牧业不会早于公元前第四千纪后半叶，现有材料显然还不足以解决这个问题。曾经通行的观点是认为近东在青铜时代(公元前第三至前第二千纪甚至前第四千纪)已经出现纯粹的游牧民，美索不达米亚和埃及已经出现游牧民与农民的冲突。虽然近东地区畜牧者与早期农业中心确实存在经济和 政治 联系，有可能是畜牧与基于灌溉支撑的农耕的分野刺激了经济专门化，但是没有理由以为喜克索斯人(Hykss)、古代犹太人、阿莫里特人(Arites)、苏塔亚人(Su-taeans)和阿拉美亚人(Araeans)等族群是真正的游牧民，认为古代闪米特人(Seites)是原始游牧人的顽固观念在新近研究面前也不成立。有些学者则认为是“家长制”导致了划分吋段分别进行畜牧饲养和从事农耕的半游牧生活。西部闪米特人饲养绵羊、山羊和少量牛，挽畜主要是驴，单独饲养驴的部落却不一定存在。畜种构成暗示着当时畜牧者的活动范围不可能超出距离水源30英里以外，他们远离农业中心，兼营农业，生活在年降水量100～250毫米的地带，特别是在没有灌溉或者灌溉技术不发达但是仍然可以收获的地区。这时的畜牧者以部落规模缓慢而渐次地迁移，逐渐渗透至农耕区边界，向农业区的迁移经常导致定居。推测公元前第三、前第二千纪近东地区存在着畜牧饲养业和半游牧的畜牧业，但是并非真正的游牧业，纯粹游牧族群即便存在亦只是极端个例。

未完...点击下方链接下载完整文档